免费黄色视频,免费免费很色视频,免费能直接看黄的视频,直接观看黄网站免费

  • <thead id="2a4l9"></thead>
  • 收藏本站在線留言網站地圖

    歡迎光臨祝融環境!

    大家都在搜:空氣源熱泵地源熱泵空調地源熱泵系統工程地源熱泵鉆井風源熱泵系統

    當前位置: 首頁 » 祝融新聞中心 » 資訊中心 » 祝融資訊 » 空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    文章出處:   責任編輯:   發布時間:2020-06-20 23:19:00    點擊數:-   【

    《熱泵市場》雜志 

    “清潔采暖”席卷全國,以前燒煤,現在煤改電,煤改氣,一個采暖季要花多少錢,怎么用最省錢,這是很多老百姓關心的事。國家在推廣以空氣源熱泵為主的電采暖之后,我們收到很多用戶留言詢問,“空氣源熱泵一個冬天要花多少錢電費,比燒煤怎么樣”。本來討論這個問題已經沒有意義,因為推動北方地區“清潔采暖”已是基本國策,燃煤再便宜,也要被淘汰。但是為了讓普通民眾較為直觀的理解這個費用對比,今天,我們盡量從多個方面來算算這個燒煤和空氣源熱泵采暖的對比賬。

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    費用高低影響因素多

    從科學上說,空氣源熱泵采暖費電還是省電,牽扯到因素很多。大的方面來說,首先是建筑保溫,用戶使用習慣這兩點。同樣的戶型,做不做房屋保溫,采暖費用可能相差一倍。這樣的例子在北京“煤改電”中已經屢見不鮮。而用戶使用習慣導致的電費較高,則主要表現:白天長時間開窗透氣,造成熱量流失;人在開機,人走關機,頻繁開關機,造成費用過高;主機出水溫度設置過高等要素。

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    其次是熱源效率,能源價格,末端散熱效率。從這個角度來說,空氣源熱泵有著其他任何熱源無可比擬的能源效率,冬季采暖時每一份電能的輸入都能夠穩定輸出2~3.5倍的熱能。而電力價格相比燃油燃氣,單價最經濟劃算。從末端散熱效率來說,假如空氣源熱泵搭配地暖,是最合適的采暖方式,其出水溫度35℃左右即可,能效比更高。其次是風盤,水溫45℃,效率略差,最差是暖氣片。假如末端是暖氣片,采暖費用要略高一些,極端天氣室內溫度要低一些。

    最后,還要考慮采暖系統的設計和施工是否科學。主機選型是否恰當,有沒有出現“小馬拉大車”的情況,造成長時間運行耗電。不同品牌的主機可能在控制、化霜上略有差異,造成電費差異。系統設計是否科學,管路、水泵配置是否合理,老舊末端改造是否清理避免贓堵等等。

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    以上種種,都將造成空氣源熱泵采暖費用的差異。不把這些說清楚,用戶一到感覺費電的時候,就會怪主機,認為空氣源熱泵在“費電”。這樣是不科學的。下面我們來看一些相關方面的解讀。

    看國家政策

    前不久,國家能源局綜合司對《關于促進可再生能源供熱等意見》征求意見。文件中對可再生能源供熱的現狀進行了分析,對包括燃氣供暖、空氣源熱泵供暖、生物質供暖等供暖方式在內的10種能源供暖形式進行了量化分析。

    其中,就分析了燃煤和空氣源熱泵采暖的差異。具體如下表:

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    *能源單價按照北京地區采暖用熱量、電價、燃料價格等測算,標煤價660元/tce,居民電價0.48元/度,不考慮現行采暖專項電費補貼。

    從上表可以看出,按照100㎡的戶型為例,補貼之前空氣源熱泵采暖的運行費用約為3000元(補貼后應為2200左右),比燒煤要略高500元,但是考慮到清潔、干凈、方便、衛生這些好處,這個費用還在可接受范圍之內。

    看媒體報道

    根據《人民日報》4月22日的報道,《北京:煤改電正攻堅(綠色家園·清潔取暖)》中提到的數據和民眾反饋,一冬天燒煤取暖成本大概3000元,而采用空氣源熱泵采暖補貼完之后大約2000元,跟以前燒煤的費用差不多,也和國家能源局的數據接近。報道中提到——

    “過去燒煤取暖時天天搞得灰頭土臉,去年政府為我們實施煤改電后,終于像城里人一樣度過了一個干干凈凈的冬天。”今年68歲的賈振文是房山區石樓鎮夏村第一戶安裝空氣源熱泵的。與賈振文一樣,夏村全部1200多戶村民在去年冬季來臨之前完成了“煤改電”,其中92%的村民安裝了空氣源熱泵。

    距離夏村不遠的青龍湖鎮廟耳崗村188戶村民,也在去年全部完成了“煤改電”,“一冬天取暖成本大概3000元,補貼完之后大約2000元,跟以前燒煤的費用差不多。”廟耳崗村村民朱美榮說。

    通過國網北京電力公司用電信息采集系統,對14個區21萬多“煤改電”用戶用電情況進行統計分析,一個采暖季戶均用電量為5528.4度,電費約2135.6元;享受政府電費補貼后,戶均支出電費約1661元。這一數字大體上與農戶燒煤取暖費用相當甚至略有降低。

    費用能接受,那么采暖效果怎么樣呢?“不管天氣咋樣,屋內都能保持在20℃左右。”朱美榮笑著說。

    1月21日是整個采暖季溫度最低的一天,通過對2000多戶在線監測顯示,農戶平均室內溫度達到了 19.1℃。問卷調查還顯示,農戶對空氣源熱泵滿意率為95.8%。

    看具體案例

    2016年11月15日至2017年3月22日,蘇州英華特渦旋技術有限公司對北京市通州區永樂店鎮老槐莊某戶供暖面積為120㎡的農戶(末端為暖氣片)采暖情況進行了跟蹤記錄。記錄顯示該農戶一冬天耗電量為總7193度,其中峰電3848度,谷電3345度。按照峰段電價0.483元/度,谷段電價0.1元/度來算,總費用支出為2193元。簡單對比如下表

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    分析上表可知,電價補貼后空氣源熱泵采暖單位供暖費約為18.3元/㎡,其效率高達290%,與燃煤采暖費用相當甚至是略低(按標準煤600元/噸,比國家能源局前表低),相比純電采暖節省70%的電費。另外,針對該房屋的監測還顯示:

    在北京整個采暖季,即便最低室外氣溫達-12℃,室內溫度維持18~21℃;

    室外溫度降低,室內溫度小幅減少,用戶可根據使用感受適當調高機組進出水溫度,提高房間舒適性;

    空氣源熱泵相比傳統的燃煤,純電采暖均有明顯優勢,采暖季總用電量7193 KW·h,總熱效率高達290%,高效節能。

    看大數據調查

    《中國建設報·冷暖家居》7月刊,發表了題為《抽樣調查:戶均(100平方米)2913元,北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費揭曉》(點擊閱讀原文)的調查報告。報告顯示,在2017年7月1日~2日時段內,該報通過委托首都高校在校學生入戶調查的方式,走訪了北京市通州區15個村、海淀區6個村,采集問卷402份,有效問卷392份。

    在北京市通州區和海淀區調研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中,有153戶村民對自家空氣源熱泵供暖系統“非常滿意”,211戶村民對自家的空氣源熱泵供暖系統“比較滿意”,這兩部分村民在所有受訪村民中的合計滿意度為93%。

    空氣源熱泵采暖與燒煤供暖哪個好?

    上述結果,若按照用戶的采暖面積為100㎡計算,可知,本次調查的這60戶空氣源熱泵用戶,每100㎡采暖耗電量為7365度,補貼前每100㎡采暖費為3518元,補貼后每100平方采暖費為2913元。電價補貼后空氣源熱泵采暖單位供暖費約為29元/㎡,和國家能源局公布的運行費用極為接近。

    結論:空氣源熱泵采暖是更優選擇

    由以上多個渠道的數據分析可知,對于普通的住宅來說,空氣源熱泵供暖和燃煤供暖相比,運行費用的差異不相上下,有時略少,有時略多。但是,清潔能源替代已成燎原之勢,燃煤已經是國家明令禁止的采暖方式了,空氣源熱泵采暖更加干凈、衛生、環保、安全、舒適、省事,相對來說,是冬季取暖的最優選擇。

    相關資訊

    免费黄色视频,免费免费很色视频,免费能直接看黄的视频,直接观看黄网站免费

  • <thead id="2a4l9"></thead>